「低レベルの放射線は無害である」ことは現実的に証明出来ません。

「低レベルの放射線が有害であるという証拠は見つからない」と専門家が言うのに、まだ危険があるのではないかと疑っている人々を「科学的な考え方ができてない」と批判する意見をインターネットで見かけては、「大丈夫かなあ」と思う日々です。例えば

瓦礫の問題はお化けと同じ。「科学的には無害でも、住民の不安が無視できない」というのは「お化けは存在しないが、お化けを恐がる住民もいる」というようなもの (https://twitter.com/#!/ikedanob/status/189534415658024961)

しかし、そういう批判の方が科学的ではありません。これは統計学で第二種の過ちと言われる問題です。

「低レベルの放射線が有害であるという証拠は見つからない」と「低レベルの放射線は無害である」はもちろん違うことです。前者は、放射線の研究をやったことのない僕が発言しても正しい文章です。では、僕の発言から「低レベルの放射線は無害である」という結論をどのくらいの信頼度で導けるか。それは0％です。

専門家は何らかの調査をした上で「証拠は見つからない」と発言しているので、そこから「無害である」という結論は0％以上の信頼度を担保できそうです。しかし、具体的に何％かというのは、理論上求められない数値です。果たして5％しか信頼できないのか、95％信頼出来るのかわかりません。なぜなら、その専門家がどれほど真剣に調査したかというのは数値化できませんので。また、今はまだ顕在化していない危険性が将来見つかる可能性もあります。

信頼度を客観的に図る方法がない以上、我々が「無害である」か否かをと判断する基準は、調査をした専門家の人柄（例えばどれほど誠実か、どれほど調査結果に自信を持っているか）を見るしかないですね。つまり、判断は信じる・信じないという主観的なものにならざるを得ないのです。

All dogs around home barked at me. Perhaps this is the reason.

When I was a child, all dogs in neighborhood barked at me. I thought the dog was naturally an aggressive animal. But I saw the video below and came up with a hypothesis. Perhaps all of them were Shiba Inu. According to the experts, Shiba Inu is not recommendable for beginners as it's too difficult to discipline.

ふと水理学の教授を思い出しました。

二十年ほど前に土木工学を勉強していたころ、流体力学の講義で教授がなぜか原子力発電所がいかに安全かを説明したときがありました。稼動中の格納容器のそばに行っても、ニューヨークまでのフライトで受ける被爆量より少ないなんてOHPを見せられました。流体力学と全然関係ないし、あれはいったい何だったのだ。僕が思ったのは
「それは平常時の話だよね。地震が起きたら事故にならないの？」
自分が福島の事故を予見していたというわけではなく、当時原発問題を特集した『別冊宝島』に既に書かれていた話なんです。

Teletubbies yesterday.

Teletubbies faced a problem of how to divide 9 pieces of toast among 4 persons (creatures?). The decision they made was quite unpredictable. I would never get the same results in the bargaining game experiments. Thus I conclude that they are significantly different from human beings.

今朝のテレタビーズ。

今朝テレタビーズを見てたら、9枚のトーストを4人（ 4匹？）で分けてました。彼らの結論は予想外の、6:1:1:1分割。君らテレタビーズやなくてドリフターズや！ 
※ドリフターズのギャラの分割は、いかりや：高木：仲本：加藤：志村＝6:1:1:1:1だったそうで。

実写版「長靴下のピッピ」（1969年）を初めて見ました。

ピッピの行動があまりにもカオスで「こんな子供は大変困る」と眉をしかめてしまいましたが、それは自分が子供心を失った大人になってしまったからだろうと反省。しかし、一緒に見てたフェデリカが
「あら懐かしい。小さいころ見てたけど、幼心にピッピには共感できない部分あったわね」
あ、そうですか。

逆走ジャヴェリン。

一週間前はカンタベリーへの最後の訪問でした。フェデリカがドイツへ引っ越してしまうので。
例によって日立製のジャヴェリンで行ったのですが、ストラトフォード国際駅から先のトンネル内でトラブルがあったそうで、上り線だけを使った単線運行をしてました。という訳で、日本の新幹線ではありえない逆走（右側通行）を体験。本来の下り線を走ったときより揺れなかったのは、どういうことじゃ。